연속혈당측정기를?사용한?제2형?당뇨병?환자가?손가락?채혈을?통해?혈당을?재는?기존?방식의?환자보다?혈당?조절이?더 잘?됐다는?연구?결과가?나왔다.?영국?노팅엄대?의대?엠마?윌못(Emma?G?Wilmot)?부교수와?임페리얼칼리지런던?라란타?릴라라트나(Lalantha?Leelarathna)?부교수?공동?연구팀은?영국?24개?1?2차?의료기관에서?제2형?당뇨?환자?303명을?32주간?추적해?이같이?밝혀냈다.?이번?연구는?최신?당뇨약을?쓰는데도?혈당?조절이?잘되지?않는?환자들에게?연속혈당측정기가?실질적인?도움이?될?수?있음을?보여준다.
연구팀은 2023년 7월부터 2025년 1월까지 인슐린과 함께 SGLT2 억제제 또는 GLP-1 수용체 작용제 등 최신 당뇨병 약을 쓰고 있는 18세 이상 환자 중 당화혈색소가 7.5~11.0%인 사람들을 모집했다. 당화혈색소(HbA1c)는 지난 2~3개월 동안의 평균 혈당 상태를 보여주는 지표로, 수치가 높을수록 합병증 위험이 커진다. 참가자 303명을 2대 1 비율로 나눠 198명에게는 연속혈당측정기를, 105명에게는 기존의 손가락 채혈 방식을 그대로 사용하게 한 뒤 32주간 비교했다. 참가자 평균 나이는 60.7세, 평균 당뇨 유병 기간은 16.7년이었다.
연구는?두?단계로?나눠?진행됐다.?1~16주차는?환자?스스로?혈당?자료를?보며?관리하는?자기 관리?기간,?17~32주차는?의료진이?약물을?추가하며?적극?개입하는?기간이었다.?분석?결과,?16주?후?연속혈당측정기?그룹의?당화혈색소는?8.8%에서?8.0%로?떨어진?반면,?손가락?채혈?그룹은?8.8%에서?8.7%로?거의?변화가?없었다.?두?그룹?간?차이는?0.6% p였다.?32주?후에도?차이는?유지돼?연속혈당측정기?그룹은?7.8%까지?추가로?떨어졌고,?손가락?채혈?그룹은?8.3%에?머물렀다.?정상?혈당?범위에?머무는?시간?비율도?32주?시점에?60.2%대?50.1%로?약?10%?p?차이가?났다.
흥미로운?점은?자기 관리?기간에?두?그룹의?인슐린?사용량에?차이가?없었다는?사실이다.?즉?약을?더?쓴?결과가?아니라,?환자들이?실시간으로?변하는?혈당?수치를?보면서?식사와?활동을?스스로?조절한?결과로?분석된다.?실제로?연속혈당측정기?그룹은?16주?시점에?일상?신체 활동량이?더?늘었고,?식습관?점수도?더?좋아진?것으로?나타났다.?안전성?면에서도?의식을?잃을?수?있는?심한?저혈당은?손가락?채혈?그룹의?한?명에게서만?두?차례?발생했고,?연속혈당측정기?그룹에서는?단?한?건도?없었다.
연구의?공동?책임저자인?엠마?윌못(Emma?G?Wilmot)?영국?노팅엄대?의대?부교수는?"이번?연구는?기존?최신?약물치료를?받는데도?혈당?목표에?도달하지?못하는?환자들에게?연속혈당측정기가?실질적인?도움이?될?수?있음을?입증한?결과"라며?"환자?스스로의?자기 관리?단계에서?이미?효과가?나타났고,?이후?의료진의?약물?조정이?더해졌을?때?그?효과가?그대로?유지됐다는?점이?핵심"이라고?말했다.
이번 연구 결과(Continuous glucose monitoring versus self-monitoring of blood glucose in individuals with type 2 diabetes: 제2형 당뇨 환자에서 연속혈당측정과 자가혈당측정 비교)는 지난 4월 23일 국제 학술지 '란셋 당뇨병&내분비학(The Lancet Diabetes & Endocrinology)'에 온라인 게재됐다.
<Copyright ⓒ 하이닥. 무단전재 및 재배포 금지>
이전글 : 
다음글 : 
